La reciente movilización de sindicatos y organizaciones sociales en Venezuela, dirigida hacia la embajada de Estados Unidos en Caracas, revela un giro político que pocos habrían imaginado hace apenas unos años: sectores de la sociedad venezolana no solo protestan contra el poder interno, sino que también exigen respuestas directas a Washington.
La escena es significativa.
Trabajadores, familiares de presos políticos y activistas marchando con pancartas que apelan directamente al presidente Donald Trump, pidiendo elecciones, salarios dignos y una transición real. Más que una protesta, es una señal clara de desesperación… y de expectativas.
El cambio de narrativa
Durante años, el discurso político en Venezuela se centró en la confrontación interna contra el régimen de Nicolás Maduro. Hoy, tras los eventos recientes y la reconfiguración del poder, la presión se está trasladando parcialmente hacia actores externos.
Esto plantea una realidad incómoda:
Parte de la población percibe que el futuro inmediato del país ya no depende únicamente de decisiones internas.
Estados Unidos es visto, para bien o para mal, como un actor con influencia directa sobre el rumbo político y económico.
La transición, más que un proceso soberano clásico, empieza a interpretarse como un escenario condicionado internacionalmente.
Protesta social… pero también económica
Las demandas no son abstractas. Son concretas y urgentes:
Salarios por debajo del dólar mensual
Colapso del sistema de pensiones
Infraestructura deteriorada
Más de 400 presos políticos aún sin amnistía
Las críticas también apuntan a la actual administración encabezada por Delcy Rodríguez, acusada de no implementar plenamente la amnistía ni garantizar libertades básicas.
En este contexto, la protesta no es solo política. Es una reacción a años de deterioro acumulado.
El riesgo de las expectativas
Aquí aparece el punto más delicado: las expectativas.
Cuando una población comienza a pedir soluciones a actores externos, se generan dos riesgos:
Dependencia política: la solución se percibe fuera del país
Frustración futura: si esas expectativas no se cumplen, la desilusión puede ser aún mayor
La historia reciente de la región ofrece ejemplos claros de transiciones fallidas o incompletas cuando no existe una estructura interna capaz de sostener el cambio.
Lo que realmente está en juego
La protesta en Caracas deja una pregunta abierta que va más allá de Venezuela:
¿Puede una transición política sostenerse si depende en gran medida de decisiones externas?
Porque una cosa es presionar por cambios…
y otra muy distinta es construir estabilidad después del cambio.
Conclusión
Sin instituciones sólidas, sin liderazgo interno claro y sin un plan económico realista, cualquier transición corre el riesgo de convertirse en un nuevo ciclo de inestabilidad.
Lo ocurrido no es un hecho aislado. Es un síntoma.
Venezuela no solo enfrenta una crisis política o económica.
Enfrenta una crisis de expectativas, liderazgo y dirección.
Y en ese vacío, la calle empieza a mirar hacia afuera.
Pero la historia demuestra algo con claridad:
ningún país se reconstruye desde una embajada.
Pastor Herrera Macuran
Horizonte Cubano
Análisis serio para el futuro de Cuba y el hemisferio.
Un país sin equilibrio real
Eso no es estabilidad.
El riesgo no es una guerra clásica
El factor que lo cambia todo: la fractura interna
La economía: gasolina para el conflicto
El factor externo: estabilidad o detonante
Entonces… ¿guerra civil?
Un sistema en adaptación